机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第1543号

丁军驾驶机动车与苗培章骑电动自行车相撞，造成苗培章人身损害，虽然事故车辆登记在金贸公司名下，但事故发生当天系星期日，苗培章并无证据证明丁军系金贸公司员工且事故发生时系履行职务行为，也无法证明金贸公司对事故的发生具有过错，故相应的赔偿责任应当由丁军承担。丁军和金贸公司辩称苗培章应当承担至少主要责任以上的事故责任，交通事故认定书已然明确载明交警部门经多方调查仍无法查清事故成因，而丁军提交的违章记录并不具有概然性，造成交通事故的起因有多种，仅以违章探头未记录到车辆闯红灯为由而彻底排除其对于引发事故具有过错的可能性于理不合，且丁军并无证据证明苗培章对事故的发生具有过错，加之事故认定书作出以后，丁军也未通过相关行政途径进行救济，故丁军和金贸公司的该项辩解意见，法院不予采纳。在事故成因无法查清的情况下，因丁军驾驶机动车，苗培章骑非机动车，推定由机动车方承担事故全部责任。保险公司作为机动车交强险承保单位，应依照《道路交通安全法》之规定，在交强险范围内承担对苗培章的赔偿责任。超交强险限额的部分，由保险公司在商业险限额内予以赔偿。苗培章主张的各项损失，法院认定为医疗费用268971.16元，伤残费用49

丁军驾驶机动车与苗培章骑电动自行车相撞，造成苗培章人身损害，虽然事故车辆登记在金贸公司名下，但事故发生当天系星期日，苗培章并无证据证明丁军系金贸公司员工且事故发生时系履行职务行为，也无法证明金贸公司对事故的发生具有过错，故相应的赔偿责任应当由丁军承担。丁军和金贸公司辩称苗培章应当承担至少主要责任以上的事故责任，交通事故认定书已然明确载明交警部门经多方调查仍无法查清事故成因，而丁军提交的违章记录并不具有概然性，造成交通事故的起因有多种，仅以违章探头未记录到车辆闯红灯为由而彻底排除其对于引发事故具有过错的可能性于理不合，且丁军并无证据证明苗培章对事故的发生具有过错，加之事故认定书作出以后，丁军也未

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1543号上诉人（原审被告）丁军。委托代理人吴伟中，江苏张林芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苗培章。委托代理人吕红波，江苏乐天律师事务所律师。委托代理人张洁，江苏乐天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）金贸金联投资有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路7号院1号楼15层1516。法定代表人丁伯林，该公司总经理。被上……