提供劳务者受害责任纠纷 (2014)宜中民一终字第69号

案号
(2014)宜中民一终字第69号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2014
地域
江西省宜春市
裁判日期
2014-06-30

裁判要旨

被上诉人余震华从2000年起在高安市太阳镇朝阳路租店面开电焊修理铺,并住在店里。而太阳镇朝阳路自2002年起即属于太阳镇集镇规划范围之内。余震华虽然为农村户口,但在高安市太阳镇集镇范围内开店并居住10年以上,其经常居住地和主要收入来源地均为城镇,因此,一审法院对余震华的损害赔偿费用按照城镇居民的相关标准计算,符合法律规定;根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案机器设备的作业台距离地面约8米高,陈小亻毛没有为该作业台安装防护栏等安全设施,致使余震华从该作业台上掉下受伤致残。因此,一审法院判决陈小亻毛对余震华的损害承担主要责任,并无不当。综上所述,上诉人陈小亻毛的上诉请求与理由没有事实和法律依据,应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1240元,由上诉人陈小亻毛承担。本判决为终审判决。审判长  黄向军审判员  彭前进审判员  胡劲松二〇一四年六月三十日书记员

摘要

被上诉人余震华从2000年起在高安市太阳镇朝阳路租店面开电焊修理铺,并住在店里。而太阳镇朝阳路自2002年起即属于太阳镇集镇规划范围之内。余震华虽然为农村户口,但在高安市太阳镇集镇范围内开店并居住10年以上,其经常居住地和主要收入来源地均为城镇,因此,一审法院对余震华的损害赔偿费用按照城镇居民的相关标准计算,符合法律规定;根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案机器设备的作业台距离地面约8米高,陈小亻毛没有为该作业台安装防护栏等安全设施,致使余震华从该作业台上掉下受伤致残。因此,一审法院判决陈小亻毛对余震华的损害承

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜中民一终字第69号上诉人(原审被告):陈小亻毛,男,1967年3月5日生,汉族,高安市人,住江西省高安市。委托代理人:卢珊,江西鸿韵律师事务所律师。委托代理人:施远涛,江西鸿韵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余震华,男,1975年1月14日生,汉族,高安市人,住江西省高安市。委托代理人:喻春玲,江西建成律师事务所律师。上诉人陈小亻毛与被……