合同纠纷 (2019)云01民终8135号

案号
(2019)云01民终8135号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

原告与被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系当事人真实意思的表示,合同内容不违反国家法律规定,属合法有效的合同,应受法律保护,原被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已按合同约定向被告支付装修款,但被告迟延装修致使合同目的不能实现,原告有权解除合同,合同解除后原告支付的相应装修款被告也应予以退还。至于被告主张其与原告之间不存在装修合同关系,该笔款项是原告的投资款,因被告所提交证据不能证明涉案的该笔款项是原告委托其进行投资的投资款,故对被告该主张不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》九十四条、九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定,判决:“一、解除原告潘娅敏与被告金雁签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》(合同编号为201504-21);二、被告金雁于本判决生效后十日内向原告潘娅敏退还装修款350000元及资金占用期间的利息(按中国人民银行同期贷款利率自2018年5月30日计付至款项清偿之日止)。案件受理费7456元由被告金雁负担。”二审经审理确认的事实与原判相符,本院依法予以确认。本案争议焦点为:上诉人上诉请求是否

摘要

原告与被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系当事人真实意思的表示,合同内容不违反国家法律规定,属合法有效的合同,应受法律保护,原被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已按合同约定向被告支付装修款,但被告迟延装修致使合同目的不能实现,原告有权解除合同,合同解除后原告支付的相应装修款被告也应予以退还。至于被告主张其与原告之间不存在装修合同关系,该笔款项是原告的投资款,因被告所提交证据不能证明涉案的该笔款项是原告委托其进行投资的投资款,故对被告该主张不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》九十四条、九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终8135号上诉人(原审被告):金雁,女,1978年9月19日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:佘佳京,云南东风律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):潘娅敏,女,1968年1月2日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:易海莲,云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:李孟军,云南天……