民间借贷纠纷 （2019）黑0804民初914号
裁判要旨
2019年7月30日被告郑秀清为原告出具的借款合同，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案中，原告按照被告指示将借款交于被告儿子丁君默，已履行交付义务，被告未还款已构成违约。 关于被告主体问题，借款的实际用途不影响借款合同主体的确认，被告在借款合同中以借款人身份签字时，该合同对其产生约束力。 根据合同相对性原则，被告应在合同约定范围内承担还款责任，故对被告郑秀清的抗辩理由，本院不予支持。 关于本案借款数额问题，虽然吕翠茹提交的《借据》中体现的借款数额为280000元，但吕翠茹实际交付郑秀清262000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案郑秀清应给付吕翠茹欠款数额为262000元，因被告已还款20000元，故郑秀清借款数额为242000元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息”，故对原告要求被告支付2016年3月
摘要
吕翠茹与郑秀清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0804民初914号原告：吕翠茹，女，1977年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：张秀娟，黑龙江海闻律师事务所律师。 被告：郑秀清，女，1963年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。 委托诉讼代理人：田浩，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。 原告吕翠茹与被告郑秀清民间借……