合同纠纷 (2019)云06民再18号
裁判要旨
在本案一审、二审以及再审过程中,李凤华、李晓丹均未提交相应证据证明收取苏永宗支付的保证金已实际交付给公司管理,在此情况下,盐津华建公司与股东之间存在人格混同。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,对本案债务,赵建新、李凤华、李晓丹应与盐津华建公司承担连带清偿责任。赵建新死亡后,其公司股份经变更登记为李凤华70%、李晓丹30%,因此,李凤华、李晓丹应与盐津华建公司承担连带清偿责任。综上所述,本院认为,原一审、二审认定部分事实不清,本院依法予以纠正。李晓丹申请再审的理由部分成立,对成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第(二)项、第二百零七条之规定,判决如下:一、撤销云南省盐津县人民法院(2017)云0623民初408号民事判决及本院(2017)云06民终2550号民事判决;二、由盐津华建发电有限责任公司、李凤华、李晓丹连带支付温州建峰矿山工程有限公司及苏永宗款项225万元。
摘要
在本案一审、二审以及再审过程中,李凤华、李晓丹均未提交相应证据证明收取苏永宗支付的保证金已实际交付给公司管理,在此情况下,盐津华建公司与股东之间存在人格混同。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,对本案债务,赵建新、李凤华、李晓丹应与盐津华建公司承担连带清偿责任。赵建新死亡后,其公司股份经变更登记为李凤华70%、李晓丹30%,因此,李凤华、李晓丹应与盐津华建公司承担连带清偿责任。综上所述,本院认为,原一审、二审认定部分事实不清,本院依法予以纠正。李晓丹申请再审的理由部分成立
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民再18号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李晓丹,女,1981年11月12日生,汉族,住云南省昆明市西山区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):温州建峰矿山工程有限公司。住所地:浙江省苍南县南宋镇宋阳路256号。法定代表人:李敏全,该公司总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人):苏永宗,男,1975年1月25日生,汉族,住浙江省苍南……