占有物返还纠纷 （2016）新23民终1110号

公民的合法财产权益应受法律保护。原告艾东经过吉木萨尔县二工镇东台子村村委会的同意以转让方式取得了3亩土圈舍建设地的使用权，被告克热木在自己承包的3亩圈舍建设地上修围墙时多占用了原告艾东的南北21米，东西40米圈舍建设地，被告克热木侵权原告艾东的财产权益。原告艾东要求被告恢复侵占的圈舍建设用地的原状符合法律规定，本院予以支持。原告艾东要求被告克热木返还7000块砖。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告艾东一直怀疑被告克热木私自使用了自己的7000块砖，但没有提供证据证明被告私自使用了自己的7000块砖的事实，故本院不予支持。原告艾东要求被告克热木赔偿延误圈舍建设损失。本案审理过程中，原告没有出示证据产生延误圈舍建设的损失及对延误损失的数额，故本院不予支持原告的这项诉讼请求。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉

公民的合法财产权益应受法律保护。原告艾东经过吉木萨尔县二工镇东台子村村委会的同意以转让方式取得了3亩土圈舍建设地的使用权，被告克热木在自己承包的3亩圈舍建设地上修围墙时多占用了原告艾东的南北21米，东西40米圈舍建设地，被告克热木侵权原告艾东的财产权益。原告艾东要求被告恢复侵占的圈舍建设用地的原状符合法律规定，本院予以支持。原告艾东要求被告克热木返还7000块砖。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1110号上诉人（原审被告）：克热木，男,1978年2月6日出生，住吉木萨尔县。被上诉人（原审原告）：艾东，男，1973年9月12日出生，住吉木萨尔县。上诉人克热木因占有物返还纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2016）新2327民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人克热……