承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）闽01民终6454号

林升陈在所承包地块上所种植的农作物被征用，理应获得相应的地面物补偿，但由于林升陈所在的闽侯县上街社区林光统生产小组尚未形成具体的征用补偿分配方案，且村委会议明确要求需“土地款和地面物款一并发放，不能领取单一项目”，因此对林升陈主张地面物补偿的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）之规定，裁定：驳回林升陈的起诉。 本院认为，林升陈因其所承包经营的地块被征用，依法应获得相应的地面物补偿。现林升陈起诉要求闽侯县上街镇上街社区居民委员会发放该项费用，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审驳回起诉属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初3268号民事裁定； 二、本案指令福建省闽侯县人民法院审理。 审判长　郑　芳 审判员　林　峰 审判员　纪得军 二〇一九年九月十日 书记员　涂腾香 附：本案涉及的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不

林升陈在所承包地块上所种植的农作物被征用，理应获得相应的地面物补偿，但由于林升陈所在的闽侯县上街社区林光统生产小组尚未形成具体的征用补偿分配方案，且村委会议明确要求需“土地款和地面物款一并发放，不能领取单一项目”，因此对林升陈主张地面物补偿的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）之规定，裁定：驳回林升陈的起诉。 本院认为，林升陈因其所承包经营的地块被征用，依法应获得相应的地面物补偿。现林升陈起诉要求闽侯县上街镇上街社区居民委员会发放该项费用，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审驳回起诉属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终6454号 上诉人（原审原告）：林升陈（曾用名林爱哥），男，汉族，1963年6月10日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄立基，福建秉峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闽侯县上街镇上街社区居民委员会，住所地闽侯县上街镇上街社区。 负责人：林祥知，居委会主任。 委托诉讼代理人：林升雨，男，汉族，1964年7月30日出生……