财产损害赔偿纠纷 (2019)黔27民终3173号
裁判要旨
私人物权受法律的保护,任何单位和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告杨尤龙与袁小友因感情纠葛发生争吵而砸坏其车辆的前挡风玻璃,其行为构成侵权,依法应当承担赔偿责任。关于车辆后拉门损坏的问题,从原告提交的公安机关对被告的询问笔录显示,后拉门系被告在无法进入车内救助袁小友而损坏,该行为系为救助袁小友而不得已为之,故对该部分的损失被告不应承担赔偿责任。关于原告诉称被告损坏袁小友的屋门、门锁的问题,原告未提供相应的证据证实损坏结果与被告存在法律上的因果关系,对此不予支持。关于损失数额,结合车辆交易价格、车辆年限,遵循公平原则,一审法院酌情支持贵J×××××号面包车前挡风玻璃损失费800元。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、由被告杨尤龙于本判决生效后十日内赔偿原告莫某1、莫某2、莫某3、袁文礼、何榜珍车辆维修费800元;二、驳回原告莫某1、莫某2、莫某3、袁文礼、
摘要
私人物权受法律的保护,任何单位和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告杨尤龙与袁小友因感情纠葛发生争吵而砸坏其车辆的前挡风玻璃,其行为构成侵权,依法应当承担赔偿责任。关于车辆后拉门损坏的问题,从原告提交的公安机关对被告的询问笔录显示,后拉门系被告在无法进入车内救助袁小友而损坏,该行为系为救助袁小友而不得已为之,故对该部分的损失被告不应承担赔偿责任。关于原告诉称被告损坏袁小友的屋门、门锁的问题,原告未提供相应的证据证实损坏结果与被告存在法律上的因果关系,对此不予支持。关于损失数额,结合车辆交易价格、车辆年限,遵循公平原则,一审法院酌情支持贵J×&t
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终3173号 上诉人(原审原告):莫某1,女,2007年12月2日生,布依族,贵州省平塘县人,住平塘县。 上诉人(原审原告):莫某2,女,2013年8月20日生,布依族,贵州省平塘县人,住平塘县。 上诉人(原审原告):莫某3,男,2015年3月14日生,布依族,贵州省平塘县人,住平塘县。 上述三上诉人的法定代理人:莫某……