不当得利纠纷 （2015）海南一中民一终字第1180号

上诉人不是涉诉商品房买卖合同的当事人，但是上诉人支付给被上诉人63768元，被上诉人却占有了该笔款项，因此应认定为不当得利。故上诉请求：1.撤销原审裁定；2.本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人石士军答辩称，被上诉人从福安公司获得两套房子优惠价指标，经朋友介绍，上诉人的女儿田少少和她的朋友王秋菊要购买，上诉人替他们交了钱，被上诉人于是将房子转让给他们。请求二审驳回上诉，维持原裁定。二审审理查明，被上诉人石士军从福安公司获得每平方4212元的优惠价格购买两套房产的指标。另查明，上诉人王小代收到田少少、王秋菊的购房款996390元后，按照二人的指示，将其中的932622元房款交到福安公司，将63768元交给被上诉人石士军。二审查明的其他事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院经审查认为，本案争议的焦点是王小代作为原告是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，其是否具备原告主体资格，原审法院裁定驳回起诉是否正确。本案中，被上诉人石士军与案外人田少少、王秋菊达成转让其享有的福安公司优惠购房指标的协议，上诉人王小代在收到案外人田少少、王秋菊的购房款后，按照案外人田少少、王秋菊的

上诉人不是涉诉商品房买卖合同的当事人，但是上诉人支付给被上诉人63768元，被上诉人却占有了该笔款项，因此应认定为不当得利。故上诉请求：1.撤销原审裁定；2.本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人石士军答辩称，被上诉人从福安公司获得两套房子优惠价指标，经朋友介绍，上诉人的女儿田少少和她的朋友王秋菊要购买，上诉人替他们交了钱，被上诉人于是将房子转让给他们。请求二审驳回上诉，维持原裁定。二审审理查明，被上诉人石士军从福安公司获得每平方4212元的优惠价格购买两套房产的指标。另查明，上诉人王小代收到田少少、王秋菊的购房款996390元后，按照二人的指示，将其中的932622元房款交到福安公司，将6376

{C}海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南一中民一终字第1180号上诉人（原审原告）王小代，女，汉族，1940年9月9日出生，河南省郑州市人，住河南省郑州市。委托代理人张婷，海南知非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石士军，男，汉族，1954年12月9日生，河南省郑州市人，住海南省五指山市。上诉人王小代因不当得利纠纷一案，不服海南省五指山市人民法院(2015）五民初字第336……