提供劳务者受害责任纠纷 （2015）信中法民终字第775号

公民身体健康权受法律保护。上诉人的第一个上诉理由经查，受害人王祥顺系上诉人袁道品雇佣，其在从事雇佣活动中受害，雇主应当承担赔偿责任，其诉称王祥顺的损害结果与被上诉人廖家利制作的工具有缺陷，王全勇使用的工具存安全隐患有因果关系，因未提供相应的证据证明，原审告知其另行主张权利并无不当。上诉人的此上诉意见不能成立。上诉人的第二点上诉理由经查，原审依据被上诉人王祥太、王祥山提供的医疗费票据作出的裁决并无不当，上诉人的此上诉意见不能成立。上诉人的第三个上诉理由经查，原审依据本案的具体情节赔偿的精神抚慰金并无不当，上诉人的此上诉意见不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5500元，由上诉人袁道品承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一五年五月二十九日书记员　　黄莹莹

公民身体健康权受法律保护。上诉人的第一个上诉理由经查，受害人王祥顺系上诉人袁道品雇佣，其在从事雇佣活动中受害，雇主应当承担赔偿责任，其诉称王祥顺的损害结果与被上诉人廖家利制作的工具有缺陷，王全勇使用的工具存安全隐患有因果关系，因未提供相应的证据证明，原审告知其另行主张权利并无不当。上诉人的此上诉意见不能成立。上诉人的第二点上诉理由经查，原审依据被上诉人王祥太、王祥山提供的医疗费票据作出的裁决并无不当，上诉人的此上诉意见不能成立。上诉人的第三个上诉理由经查，原审依据本案的具体情节赔偿的精神抚慰金并无不当，上诉人的此上诉意见不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第775号上诉人（原审被告）袁道品，男，汉族，1973年2月21日出生，住重庆市万州区。委托代理人宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王祥太，男，1953年5月13日出生，汉族，住湖北省随州市。系被害人王祥顺胞兄。被上诉人（原审原告）王祥山，男，1955年4月16日出生，汉族。系被害人王祥顺胞兄。委托代理人王金龙，……