机动车交通事故责任纠纷 （2016）扬民终字第1435号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，经仪征市人民医院司法鉴定所、江苏省苏北人民医院司法鉴定所二次进行司法鉴定，其鉴定意见均认为张新玉构成道路交通事故十级伤残。经质证，人保公司虽然仍然持有异议，但是未提供证据证明自己的主张，理应承担举证不能的法律后果。一审期间，张新玉提交了仪征真州大农贸市场有限公司的营业执照、该公司出具的证明、证人袁某的证言等，上述证据充分证明张新玉在仪征真州大农贸市场从事羊肉批发和零售业务。二审期间，人保公司向本院提交的该公司调查张新玉伤残情况的视频、照片，进一步印证了上述事实。因此，一审法院依据江苏省批发和零售业在岗职工平均工资，确认张新玉的误工费且按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金等损失，具有事实和法律依据。关于本案所涉一审诉讼费如何负担一节。本院认为，该费用系一审法院根据张新玉的诉讼请求，结合本案的具体情况，依法作出的决定，且一审法院对本案作出的判决并无不当之处，故对人保公司提出该诉讼费不应由其负担的主张，不予审查。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，经仪征市人民医院司法鉴定所、江苏省苏北人民医院司法鉴定所二次进行司法鉴定，其鉴定意见均认为张新玉构成道路交通事故十级伤残。经质证，人保公司虽然仍然持有异议，但是未提供证据证明自己的主张，理应承担举证不能的法律后果。一审期间，张新玉提交了仪征真州大农贸市场有限公司的营业执照、该公司出具的证明、证人袁某的证言等，上述证据充分证明张新玉在仪征真州大农贸市场从事羊肉批发和零售业务。二审期间，人保公司向本院提交的该公司调查张新玉伤残情况的视频、照片，进一步印证了上述事实。因

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）扬民终字第1435号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所在仪征市真州镇大庆南路251号。负责人刘社刚，总经理。委托代理人谈再明，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）张新玉。委托代理人焦小林，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。被上诉人（原审被告）徐小萍。被上诉人暨徐小萍之委托代理人薛松（原审被告，系徐小萍之……