物权保护纠纷 (2016)粤01民终5736号

案号
(2016)粤01民终5736号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-09-14

裁判要旨

“……异议人陈太平租用本案争议的房产,而本院处理的是争议房产的所有权,上述房屋至今登记在国某公司名下,因此陈太平不具有对争议房产主张权利的资格,异议请求于某无据,不予支持”,故裁定驳回异议人陈太平等人的异议。梁超航、陈太平至今未签订过租赁合同,亦未收、交过租金。陈太平为证明其与国某公司之间存在租赁合同关系,向原审法院提交:1、陈太平(乙方)与国某公司(甲方)1999年12月10日签订的《租赁合同》,其中载明:甲方出租广州市xx路36号28E、29E、28F、29F住宅给乙方经营使用,住宅建筑面积640平方米;租赁期限为15年,时间自1999年12月15日起至2014年12月15日止;租金每平方米每月20元,收费方式为乙方一次性支付120万元作为租金;在租赁期满前,乙方如要求续租,应于租赁期满前三个月向甲方提出书面申请,并需得到甲方同意,租金和其他租赁条件以新签合同为准等。2、陈太平与国某公司于2005年12月28日签订的《租赁合同》补充协议,其中载明:依照双方1999年12月10日签定的《租赁合同》之“本合同的补充条款及补充协议是本合同不可分割的一部分,具有同等法律效力”的约定,双方自

摘要

“……异议人陈太平租用本案争议的房产,而本院处理的是争议房产的所有权,上述房屋至今登记在国某公司名下,因此陈太平不具有对争议房产主张权利的资格,异议请求于某无据,不予支持”,故裁定驳回异议人陈太平等人的异议。梁超航、陈太平至今未签订过租赁合同,亦未收、交过租金。陈太平为证明其与国某公司之间存在租赁合同关系,向原审法院提交:1、陈太平(乙方)与国某公司(甲方)1999年12月10日签订的《租赁合同》,其中载明:甲方出租广州市xx路36号28E、29E、28F、29F住宅给乙方经营使用,住宅建筑面积640平方米;租赁期限为15年,时间自1999年12月15日起至2014年12月15日止;租金每平方

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5736号上诉人(原审被告):陈太平,住广州市越秀区。委托诉讼代理人:朱永平、高江雄,均为广东大同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁超航,住广州市。委托诉讼代理人:王亚峰、蓝青,均为广东晟晨律师事务所律师。原审第三人:广州国利大厦建设开发有限公司,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人:魏旭辉。上诉人陈太平因与被上诉人梁超航、原审……