建设工程施工合同纠纷 （2021）皖03民终696号

本案周治安、丁双金与时任南通六建项目副经理的季明均就讼争奥特莱斯工程项目签订的《土建施工扩大劳务合同书》，合同载明的甲方为南通六建，且加盖了“江苏南通六建建设集团有限公司3206820029919”印章，周治安、丁双金有理由相信季明均的行为构成表见代理，故季明均就该合同实施的行为应由南通六建承担民事责任。至于季明均私刻南通六建印章及南通六建是否实际收取本案保证金的问题，属于公司内部管理问题，且季明均就其违法犯罪行为已承担了相应的刑事责任，南通六建亦应承担相应的管理责任。鉴于周治安、丁双金不具备施工资质，本案周治安、丁双金、南通六建所签订的《土建施工扩大劳务合同书》属无效合同，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案周治安、丁双金已向合同指定的付款账号转账支付了保证金，理应予以返还，故对周治安、丁双金要求返还保证金的诉讼请求予以支持。关于返还的具体数额问题，周治安、丁双金主张的保证金中包含有2016年3月11日周治安通过银行转账方式向季明均尾号为1377的银行账户支付的50000元，该款项并非基于本案讼争合同产生，且款项性质为周治安与季明均之间的借款，与本案不

本案周治安、丁双金与时任南通六建项目副经理的季明均就讼争奥特莱斯工程项目签订的《土建施工扩大劳务合同书》，合同载明的甲方为南通六建，且加盖了“江苏南通六建建设集团有限公司3206820029919”印章，周治安、丁双金有理由相信季明均的行为构成表见代理，故季明均就该合同实施的行为应由南通六建承担民事责任。至于季明均私刻南通六建印章及南通六建是否实际收取本案保证金的问题，属于公司内部管理问题，且季明均就其违法犯罪行为已承担了相应的刑事责任，南通六建亦应承担相应的管理责任。鉴于周治安、丁双金不具备施工资质，本案周治安、丁双金、南通六建所签订的《土建施工扩大劳务合同书》属无效合同，无效的合同自始没有

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终696号上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路**，统一社会信用代码91320682711592946A。法定代表人：沈卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，安徽协利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周治安，男，1965年11月15日……