遗嘱继承纠纷 (2019)闽0103民初3703号
裁判要旨
被告没有证据证明张洁珍立遗嘱时为无民事行为能力或限制民事行为能力,亦无证据证明遗嘱公证违反法定程序,故对该公证书的真实性本院予以采信。 被告赵某3提供的1980年10月24日、1985年1月25日颁发的《建筑许可执照》和具结报告等证据,均可证明80年代讼争屋加层改为三层均以张洁珍为申请人,故于2018年将讼争屋登记为张洁珍名字。 根据《中华人民共和国物权法》第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。 如果赵某3认为其为真实的权利人,应另案去确权。 故本院对闽(2018)福州市不动产权第××号不动产权证上登记为张洁珍名字,予以确认。 根据上述有效证据,本院认定事实如下:被继承人张洁珍与赵克文系夫妻关系,二人生前育有二子一女,即长子赵柏荣(已于2018年1月3日去世)、二子赵某1(原告)、一女赵某2(被告)。 赵柏荣生前与其妻丁秀芳生育一女赵某3(被告)。 讼争房屋坐落于福州市台江区xx里xx号xx层(不动产权证号:闽(2018)福州市不动产权第××号,建筑面积30.76㎡),产权人登记为张洁珍。 该不动产权证中附
摘要
赵某1与赵某2、赵某3遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初3703号 原告:赵某1,男,1965年1月28日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人:吴仕亮、林其祖,北京中银(福州)律师事务所律师。 被告:赵某2,女,1948年3月14日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人:林家魁(系赵某2丈夫),住福建省福州市仓山区。 被告:赵某3,女,1977年……