借款合同纠纷 （2014）西民二终字第113号

范××是否应当偿还翟××53800元的问题。范××、翟××于2013年5月30日签订的协议书系双方真实意思表示，且双方均在该协议书上签字捺印确认，系依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。协议书中第8条明确约定“欠条作废，不在起作用”，故范××于2013年2月18日出的欠条已解除，双方的权利义务终止，故翟××要求范××偿还欠款53800元，并支付利息3228元及主张债权损失7000元的诉讼请求，原审法院不予支持。翟××表示欠条作废的前提是范××要和翟××在一起生活，但协议中除第8条外，并无其他条款记载有“欠条”二字，也没有条款约定过债务或者约定协议书全部或部分约定成就，协议书第8条才生效。另外，范××并未认可翟××辩解，故对其辩解原审法院不予采纳。综述，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第

范××是否应当偿还翟××53800元的问题。范××、翟××于2013年5月30日签订的协议书系双方真实意思表示，且双方均在该协议书上签字捺印确认，系依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。协议书中第8条明确约定“欠条作废，不在起作用”，故范××于2013年2月18日出的欠条已解除，双方的权利义务终止，故翟××要求范××偿还欠款53800元，并支付利息3228元及主张债权损失7000元的诉讼请求，原审法院不予支持。翟×

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民二终字第113号上诉人（原审原告）翟××，男，汉族。被上诉人（原审被告）范××，女，哈尼族，上诉人翟××因与被上诉人范××借款合同纠纷一案，不服勐腊县人民法院作出的（2014）腊民二初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……