买卖合同纠纷 （2018）津0118民初5273号

本案谢学江于2018年7月4日对被告高琪、闫小萍提起起诉，诉讼中，谢学江病故，王治荣、谢伟光、谢增喜、谢美婉向本院提出申请为本案共同原告，并请求参加诉讼，该申请符合法律规定，本院予以准许。 就涉案合同性质原告和被告高琪均认可为买卖，且与合同履行内容相符，故本院认定本案合同性质为买卖合同。 该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规，买卖合同合法有效，本院予以确认。 关于原告王治荣、谢伟光、谢增喜、谢美婉主张被告高琪返还其货款3435963元的问题。 原告提交的银行电子回单、崋和商事证明、银行转款记录证据，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳、确认。 被告高琪以其单方为谢学江出具的欠条主张欠其货款2399244元，但原告只认可两个箱子（箱号SITU9029321和TGHU6895301）金额为13867250日元和汇率0.059，其他内容不认可，本院对欠条证据部分内容予以采纳。 被告高琪称，对日本崋和商事转谢学江存款不认可，也没有销售谢学江在日本崋和商事存放的货物与本院查证事实不符，且其未能提交相反证据证实，本院不予采信。 据此，本院认定被告高琪收到谢学江银行转款20

王治荣、谢伟光等与高琪等买卖合同纠纷一审民事判决书

天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0118民初5273号原告：王治荣，女，1963年6月27日出生，汉族，住天津市静海区。 委托诉讼代理人：冯玉光，天津津盛律师事务所律师。 原告：谢伟光，男，1985年2月6日出生，汉族，住天津市静海区。 委托诉讼代理人：冯玉光，天津津盛律师事务所律师。 原告：谢增喜，男，1988年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。 委托诉讼代理人：冯玉光……