占有物返还纠纷 (2019)晋01民终6919号
裁判要旨
原被告双方并非买卖双方当事人,原告成艳萍是否合法取得诉争房屋的所有权证并非本案审查的范围。占有物返还请求权是占有人于其占有物被侵夺时,可以请求返还其占有物。占有物返还请求权发生于占有物被侵夺的情形。此种侵夺占有而构成的侵占,是指非基于占有人的意思,采取违法的行为使其丧失对物的控制与支配。本案中,成安平、成艳萍系兄妹关系,经母亲郑俊梅同意二被告暂时住进该房屋,之后在被告不知情的情况下,补办了房屋所有权证,将该房屋出售并过户给原告。原告在购房前应当对房屋的情况进行充分的了解,在出卖人可能无法实际交付的情况下,其购房行为存在交易风险。原告可向主张买卖合同相对方履行房屋交付义务。原告从未实际占有诉争房屋,而被告是在原产权人郑俊梅许可的情况下占有使用了该房屋,属合法入住。基于返还的前提为侵占,故对于原告要求被告返还的请求,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告成艳萍的诉讼请求。本院二审期间,当事人未提供新证据。双方当事人对一审法院查明的事实除上诉人认为对“2017年4月24日,该房屋所有权人郑俊梅以买卖为由将该房
摘要
原被告双方并非买卖双方当事人,原告成艳萍是否合法取得诉争房屋的所有权证并非本案审查的范围。占有物返还请求权是占有人于其占有物被侵夺时,可以请求返还其占有物。占有物返还请求权发生于占有物被侵夺的情形。此种侵夺占有而构成的侵占,是指非基于占有人的意思,采取违法的行为使其丧失对物的控制与支配。本案中,成安平、成艳萍系兄妹关系,经母亲郑俊梅同意二被告暂时住进该房屋,之后在被告不知情的情况下,补办了房屋所有权证,将该房屋出售并过户给原告。原告在购房前应当对房屋的情况进行充分的了解,在出卖人可能无法实际交付的情况下,其购房行为存在交易风险。原告可向主张买卖合同相对方履行房屋交付义务。原告从未实际占有诉争房
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终6919号上诉人(原审原告):成艳萍,女,1962年12月3日出生,汉族,住太原市。委托诉讼代理人:闫永平,山西行直律师事务所律师。被上诉人(原审被告):成安平,男,1956年9月6日出生,汉族,住太原市。被上诉人(原审被告):张风云,女,1957年4月27日出生,汉族,住太原市。上诉人成艳萍因与被上诉人成安平、被上诉人张风云占有物返还纠纷一……