保证保险合同纠纷 （2021）晋01民终1369号

（一）覃某与案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、覃某与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司签订的《个人信用贷款保证保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按约定向覃某发放了贷款，借款人覃某未能按照约定还款，导致保险事故发生。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于2017年12月8日按合同约定向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行代偿了44021.8元，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司就其代偿款项44021.8元对覃某享有追偿权。根据保险单约定，覃某应按每月807.15元的标准支付保险费用，截至2017年12月8日,覃某尚欠保险费2794.28元，故覃某应支付未付保险费2794.28元。本案中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行承担保险理赔责任后，其因投保人违约造成的损失

（一）覃某与案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、覃某与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司签订的《个人信用贷款保证保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按约定向覃某发放了贷款，借款人覃某未能按照约定还款，导致保险事故发生。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于2017年12月8日按合同约定向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行代偿

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1369号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：李某，泰和泰(太原)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃某，住山西省太原市清徐县。被上诉人（原审被告）：吴某，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：武某，住山西省太原市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人覃某、……