返还原物纠纷 （2020）冀04民终5366号

李有祥称1999年秋后与高进朝互换土地是临时性的，口头约定2年时间，如果开不成饭店，就换回来。但是高进朝未经其同意，擅自与高进学进行了互换，侵害了自己的合法权益。高进学称因高德力开不成饭店，要和李有祥再互换回去，李有祥不同意，所以才在2000年又和高进学互换土地，经李有祥同意了的。原、被告为支持自己的主张，各自提供了相关证人证言及村委会证明，这些证据相互矛盾，均不足以证明各自的主张。2004年临漳县人民政府为李有祥颁发了临漳县农地承包权第13190218号《农村土地承包经营权证》，能证明李有祥系案涉土地承包经营权人，2017年8月22日，临漳县农村经济管理总站出具的证明，能证明李有祥承包土地的地亩数和“四至”清晰，故李有祥要求高进学、高中年、高钦坤返还其承包地，于法有据，应予支持。案涉土地虽然进行了多次审理，但并未在实体上作出裁判，故本案不构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决：被告高进学、高中年、高钦坤于本判决生效后30日内将临漳县杜村路承包地（四至为东至12队，南至渠，西至李有祥，北至李文庆）返还给原告李有祥；

李有祥称1999年秋后与高进朝互换土地是临时性的，口头约定2年时间，如果开不成饭店，就换回来。但是高进朝未经其同意，擅自与高进学进行了互换，侵害了自己的合法权益。高进学称因高德力开不成饭店，要和李有祥再互换回去，李有祥不同意，所以才在2000年又和高进学互换土地，经李有祥同意了的。原、被告为支持自己的主张，各自提供了相关证人证言及村委会证明，这些证据相互矛盾，均不足以证明各自的主张。2004年临漳县人民政府为李有祥颁发了临漳县农地承包权第13190218号《农村土地承包经营权证》，能证明李有祥系案涉土地承包经营权人，2017年8月22日，临漳县农村经济管理总站出具的证明，能证明李有祥承包土地的

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5366号 上诉人（原审被告）：高进学，男，1962年2月3日出生，汉族，农民，住临漳县。 被上诉人（原审原告）：李有祥，男，1955年8月10日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：牛同印，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。 原审被告：高中年，男，1948年1月4日出生，汉族，农民，住临漳县。 原审被告：高钦坤，男，19……