机动车交通事故责任纠纷 (2015)佛中法民一终字第510号

案号
(2015)佛中法民一终字第510号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省佛山市
裁判日期
2015-04-24

裁判要旨

根据双方的诉辩意见,本案二审争议的焦点是涉案护理费、精神损害抚慰金及误工费如何确定。对此,本院分析意见如下:一、关于护理费。主张护理费的前提是权利人因损伤生活不能自理而需要他人帮助。丘丹华的出院医嘱载明:“维持膝关节支具固定一个月,期间扶拐避免患肢负荷运动,逐步加强功能锻炼。三个月内避免剧烈运动,建议全休。”从上述医嘱可知,丘丹华并不存在因生活不能自理需要他人帮助达三个月这一情况。原审判决根据相关医嘱确定丘丹华出院后的护理期限为一个月并无不当。丘丹华上诉主张护理期限为三个月理据不足,本院不予支持。二、关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定:“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;……”原审法院根据丘丹华的伤情等因素酌定本案精神损害抚慰金为6000元于法有据,本院依法予以维持。三、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定:“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算

摘要

根据双方的诉辩意见,本案二审争议的焦点是涉案护理费、精神损害抚慰金及误工费如何确定。对此,本院分析意见如下:一、关于护理费。主张护理费的前提是权利人因损伤生活不能自理而需要他人帮助。丘丹华的出院医嘱载明:“维持膝关节支具固定一个月,期间扶拐避免患肢负荷运动,逐步加强功能锻炼。三个月内避免剧烈运动,建议全休。”从上述医嘱可知,丘丹华并不存在因生活不能自理需要他人帮助达三个月这一情况。原审判决根据相关医嘱确定丘丹华出院后的护理期限为一个月并无不当。丘丹华上诉主张护理期限为三个月理据不足,本院不予支持。二、关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定:

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民一终字第510号上诉人(原审原告)丘丹华,住广东省佛山市顺德区。委托代理人李英豪,广东广协律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李建华,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审被告)李嘉恒,住广东省佛山市顺德区。委托代理人李建华,系被上诉人李嘉恒父亲。被上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司顺德支公司(原永安财产保险股份有限公司佛山市顺德……