民间借贷纠纷 （2017）粤53民终286号

本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，黄金锐、何火林原是朋友关系，黄金锐起诉主张何火林向其借款150000元，提供借款人何火林签名的《借条》予以证明，作为借款出借人黄金锐已完成举证证明责任，双方的债权债务关系明确，一审法院予以确认。何火林答辩认为借条姓名不是其本人所写，借条是假的，经委托鉴定2003年3月2日《借条》落款借款人签名是何火林本人书写，根据上述规定，对何火林的该项答辩，一审法院不予采纳。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案中，黄金锐、何火林借款时未约定借款期限、借款利率，根据上述规定，何火林应从黄金锐主张权利即2007年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息给黄金锐。综上所述，债务应当清偿，何火林应清偿借款150000元给黄金锐，并从2007年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息。黄金锐诉求请求合

本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，黄金锐、何火林原是朋友关系，黄金锐起诉主张何火林向其借款150000元，提供借款人何火林签名的《借条》予以证明，作为借款出借人黄金锐已完成举证证明责任，双方的债权债务关系明确，一审法院予以确认。何火林答辩认为借条姓名不是其本人所写，借条是假的，经委托鉴定2003年3月2日《借条》落款借款人签名是何火林本人书写，根据上述规定，对何火林的该项答辩，一审法院不予采纳。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终286号上诉人（原审被告）：何火林，男，1956年3月11日出生，汉族，住郁南县。委托代理人：徐杰兴，广东雄量律师事务所律师。委托代理人：杨桂标，广东雄量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄金锐，男，1956年10月20日出生，汉族，住郁南县。上诉人何火林因与被上诉人黄金锐民间借贷纠纷一案，不服郁南县人民法院（2009）郁法民初字……