建设工程施工合同纠纷 （2018）粤2072民初9619号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。 原告林坤成提交了债权转让协议书、债权转让通知书、快递邮单等佐证,且被告万隆公司在前案本院（2017）粤2072民初38号案件的庭审过程中亦确认收到了上述债权转让协议书、债权转让通知书，为此，债权转让已完成，原告林坤成的主体适格。 另外，根据被告万隆公司与第三人德荣公司签订的《基础工程施工承包合同》的内容可知，双方约定因涉案工程由被告建筑公司总承包,所以工程款由建筑公司支付,如建筑公司无法支付时,不足部分在双方确认后由万隆公司支付。 即根据双方的约定,万隆公司向德荣公司支付工程款的前提条件是德荣公司已向建筑公司请款,而建筑公司未为支付或未足额支付相关款项。 现在本案庭审中，虽原告已提供了证据证明其向建筑公司的住所地邮寄了请款函,且建筑公司在庭审中已明确其不同意向林坤成支付款项,为此,万隆公司向德荣公司支付相关工程款的条件已成就，另因德荣公司已经将上述债权转让给林坤成，为此，林坤成主张万隆公司向其支付其所欠第三人德荣公司的桩基础工程款739391.2元及相应利息有理，本院予以支持。 对于利息的计算标准问题，因万隆公司与德荣公司在合同中约定不支付工程款的按日息2
摘要
林坤成与中山市万隆房地产开发有限公司、珠海市建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初9619号原告：林坤成，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：陈冠荣，系广东香山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范新华，系广东香山律师事务所律师。 被告：中山市万隆房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。 法定代表人：余庆培。 被告：珠海市建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市。 法定代表人：……