农村土地承包合同纠纷 （2017）苏03民终1297号

首先，二审期间，法庭询问被上诉人何时将其两块地交付程召顺家庭，被上诉人答“在程家将地给我后，中间间隔了1年”，上诉人则称“不是1年，至少5年以上”。其次，上诉人二审提供黄东村空军机场安置地内土地款发放单等证据，以证明被上诉人所述0.59亩土地（实为0.315亩）补偿款已由被上诉人家庭自愿领取等事实。被上诉人拒绝查看上述证据、发表质证意见。再次，上诉人二审述称“被上诉人两块地中的一块被案外人承包建鸭圈，找的队长，承包的钱是给我们的，一共是5年800元”，与一审查明的相关事实不一致。本院认为，承包属于同一集体经济组织的土地的承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对相关土地承包经营权进行互换。本案中，双方当事人之间无书面换地合同，其相互交付土地的时间有一定间隔；被上诉人交上诉人的部分土地，其征收补偿款由被上诉人领取，就领款原因双方各执一词。综上，原审法院认定双方当事人换地的事实不清。原审法院应在依法分配举证责任的基础上，进一步审查“换地”目的、双方相互交付土地的时间间隔及原因、涉案土地征收补偿款由被上诉人领取的经过、双方当事人分别与村集体经济组织签订土地承包合同的情况等问题，综合认定该事实。

首先，二审期间，法庭询问被上诉人何时将其两块地交付程召顺家庭，被上诉人答“在程家将地给我后，中间间隔了1年”，上诉人则称“不是1年，至少5年以上”。其次，上诉人二审提供黄东村空军机场安置地内土地款发放单等证据，以证明被上诉人所述0.59亩土地（实为0.315亩）补偿款已由被上诉人家庭自愿领取等事实。被上诉人拒绝查看上述证据、发表质证意见。再次，上诉人二审述称“被上诉人两块地中的一块被案外人承包建鸭圈，找的队长，承包的钱是给我们的，一共是5年800元”，与一审查明的相关事实不一致。本院认为，承包属于同一集体经济组织的土地的承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对相关土地承包经营权进行互换。本案中

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终1297号上诉人（原审原告）：程召顺，男，1948年3月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：刘公兰，女，1951年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：程建辉，男，1975年3月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：程影影，女，1978年1月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人……