物权保护纠纷 （2016）辽10民终408号

公民的合法财产权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张其预付2万元种蛋款，在结算时未予扣除，因双方现未再继续合作，故请求将未扣除的2万元预付款返还原告，原告对此提供了被告出具的预付款收条、录音资料、证人证言，应认定原告提供的证据形成完整的证据链条，具有较高的证明力，且原告申请了测谎鉴定而被告经多次释明不同意配合进行鉴定，故作出对被告不利的推定，认定原、被告双方于2015年4月23日结算时未扣除预付款2万元，现双方未再合作，故被告应将预付款返还原告。对于被告主张其仅收到1万元，其余款项由其带去的其他养殖户收取一节，因原、被告双方约定了由被告冯福刚与原告结算，且被告冯福刚一人向原告出具了收条，故对被告该辩解不予支持。对于被告主张结算当日仅收到7500元一节，被告对此未提供充分的证据证明，结合原告提供的证据，对被告该主张不予认定。对于被告冯福刚主张的原告差5082元未付一节，被告对此未提起反诉，故本院不予认定。经调解无效，根据《中华

公民的合法财产权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张其预付2万元种蛋款，在结算时未予扣除，因双方现未再继续合作，故请求将未扣除的2万元预付款返还原告，原告对此提供了被告出具的预付款收条、录音资料、证人证言，应认定原告提供的证据形成完整的证据链条，具有较高的证明力，且原告申请了测谎鉴定而被告经多次释明不同意配合进行鉴定，故作出对被告不利的推定，认定原、被告双方于2015年4月23日结算时未扣除预付款2万元，现双方未再合作，故被告应将预

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终408号上诉人（原审被告）：冯福刚。被上诉人（原审原告）：辽阳市文圣区丽军孵化场法定代表人：黄海军，该场场长。委托代理人：刘丽，该孵化场经理。原审原告辽阳市文圣区丽军孵化场与原审被告冯福刚物权保护纠纷一案，辽阳市文圣区人民法院于2015年11月18日作出（2015）辽阳文圣民一初字第00477号民事判决，冯福刚不服该判决，向本院提起上……