合同纠纷 （2017）京02民终3582号

周仁阳出具时间分别为2014年3月31日、2014年5月8日、2014年9月24日、2014年10月3日的“北京胜日通达物流货物托运单”显示，货物名称：服，收货人王立国，分别写明：代收货款18201元、代收3690元、代收10680元、代收4200元，付款方式为对付，托运协议一项载明：……2.发货人必须声明货物价值，并交纳保险金，负责后果自负。3.货物丢失由承运方按声明价格赔偿，未报价的按运价5倍赔偿，赔偿金额最高不超过人民币壹仟元……。周仁阳称胜日物流中心分别在周仁阳处提货，将货物运至客户处，先收取客户的货款后将货物交付客户，对方扣除千分之五的手续费后向周仁阳支付款项，现因胜日物流中心未收货款导致其财产损失，故要求对方按货款价值赔偿。胜日物流中心称货物已运至客户处，周仁阳与客户系买卖合同关系，其仅为代收，应由客户支付货款。综上，由“北京胜日通达物流货物托运单”来看，约定内容为托运，且赔偿的前提系货物丢失，但本案诉争的货物已运至案外人处，并非丢失；且仅表述为“代收货款”，并未明确约定履行内容及未履行的法律后果等事项；综上，周仁阳要求的损失并非由胜日物流中心的托运产生，胜日物流中心并不能

周仁阳出具时间分别为2014年3月31日、2014年5月8日、2014年9月24日、2014年10月3日的“北京胜日通达物流货物托运单”显示，货物名称：服，收货人王立国，分别写明：代收货款18201元、代收3690元、代收10680元、代收4200元，付款方式为对付，托运协议一项载明：……2.发货人必须声明货物价值，并交纳保险金，负责后果自负。3.货物丢失由承运方按声明价格赔偿，未报价的按运价5倍赔偿，赔偿金额最高不超过人民币壹仟元……。周仁阳称胜日物流中心分别在周仁阳处提货，将货物运至客户处，先收取客户的货款后将货物交付客户，对方扣除千分之五的手续费后向周仁阳支付款项，现因胜日物流中心未收货

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终3582号上诉人（原审原告）：周仁阳，男，1975年1月15日出生，个体工商户，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张新，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马辰，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京胜日通达物流中心，营业场所北京市丰台区大红门久敬庄路嘉合久源超市对面。经营者：郑海明，男，1986年1月23……