劳动争议 （2021）鲁02民终7101号

里面，认定张国娇与江充钢2019年7月23日才成为微信好友，2019年7月25日才在青岛汽车北站初次见面，那2019年7月20日两人又如何签订的所谓《协议书》呢?显然该《协议书》是虚假的。江充钢以“运顺泰物流”的名义宣传、承揽业务，又以“运顺泰物流”的名义对张国娇进行管理、领导、指挥、安排工作、发放工资，又安排张国娇开具“运顺泰物流”的发票。这些足以证明张国娇与运顺泰物流公司之间是劳动关系。八、运顺泰物流公司在2020年11月19日变更了法定代表人，将原来的法人代表江充钢变更为王丰堂，属于此地无银三百两。综上，一审判决刻意规避有关能够认定张国娇与运顺泰物流公司之间存在劳动关系的重要事实证据，属于选择性忽视，对于张国娇有利的事实一概不见，属于事实认定错误。 运顺泰物流公司辩称，一、从张国娇与江充钢个人于2019年7月20日签订协议书来看，该协议书对合同期限、报酬、责任及义务等方面均做了具体约定，特别是该协议在争议解决方面约定了“本协议履行期间，如双方发生纠纷协商不成时，由甲方所在地人民法院解决”，故该协议书充分说明了张国娇与运顺泰物流公司之间并不形成劳动关系的事实，张国娇仅是与江充钢个人

里面，认定张国娇与江充钢2019年7月23日才成为微信好友，2019年7月25日才在青岛汽车北站初次见面，那2019年7月20日两人又如何签订的所谓《协议书》呢?显然该《协议书》是虚假的。江充钢以“运顺泰物流”的名义宣传、承揽业务，又以“运顺泰物流”的名义对张国娇进行管理、领导、指挥、安排工作、发放工资，又安排张国娇开具“运顺泰物流”的发票。这些足以证明张国娇与运顺泰物流公司之间是劳动关系。八、运顺泰物流公司在2020年11月19日变更了法定代表人，将原来的法人代表江充钢变更为王丰堂，属于此地无银三百两。综上，一审判决刻意规避有关能够认定张国娇与运顺泰物流公司之间存在劳动关系的重要事实证据，属

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终7101号 上诉人（原审原告）：张国娇，男，1974年6月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 委托诉讼代理人：宋超，山东相泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛运顺泰物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：王丰堂，总经理。 委托诉讼代理人：王正基，山东志伟律师事务所律师。 上诉人张国娇因与被上诉人青岛运顺泰……