劳动争议 （2021）黑01民辖34号

哈药集团制药总厂虽注册地位于哈尔滨市××开发区，但该公司在哈尔滨市××开发区已无办公地点，仅有厂房，其主要办事机构所在地位于哈尔滨市××××号，哈尔滨市南岗区人民法院对本案有管辖权，该院对本无管辖权。于2020年12月2日裁定：本案移送至哈尔滨市南岗区人民法院处理。2021年3月10日，哈尔滨市南岗区人民法院以法人以其主要办事机构所在地为住所，哈药集团制药总厂注册登记地为哈尔滨市呼兰区哈黑公路388号，该地址为该公司住所地，应由哈尔滨市呼兰区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”依据陈鹏杰向哈尔滨市松北区人民法院起诉时提交的起诉状载明的内容可见，其主张哈药集团制药总厂系其的用人单位，因工龄问题将哈药集团制药总厂作为被告诉至法院。依据上述法律规定，本案应由哈药集团制药总厂所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民法典》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地

哈药集团制药总厂虽注册地位于哈尔滨市××开发区，但该公司在哈尔滨市××开发区已无办公地点，仅有厂房，其主要办事机构所在地位于哈尔滨市××××号，哈尔滨市南岗区人民法院对本案有管辖权，该院对本无管辖权。于2020年12月2日裁定：本案移送至哈尔滨市南岗区人民法院处理。2021年3月10日，哈尔滨市南岗区人民法院以法人以其主要办事机构所在地为住所，哈药集团制药总厂注册登记地为哈尔滨市呼兰区哈黑公路388号，该地址为该公司住所地，应由哈尔滨市呼兰区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖34号原告：陈鹏杰，男，1966年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈药集团制药总厂，住所地哈尔滨市呼兰区哈黑公路388号。负责人：翁艳军，厂长。原告陈鹏杰与被告哈药集团制药总厂劳动争议纠纷一案，哈尔滨市松北区人民法院于2020年11月13日立案。陈鹏杰诉称，其系哈药集团制药总厂职工，在工龄买断时发现档案丢失，有关19……