合同纠纷 （2019）浙0281民初1257号
裁判要旨
被告的质证意见部分能够成立，上述证据（除证据11外）均与本案缺乏关联性，故本院对上述证据（除证据11外）的关联性均不予认定。 原告向本院申请牛佰先、陆开根、陆迪安三证人出庭作证，经本院审查认为，原告申请三证人出庭作证的待证事实与本案缺乏关联性，故本院不予准许。 原告还向本院申请到余姚市公安局低塘派出所调取询问笔录及原告提交的报案材料，经本院审查，原告申请调取证据的代征事实与本案亦缺乏关联性，故本院亦不予准许。 二被告均未向本院提交证据。 经审理，本院认定下列事实：2018年12月3日，原告张开盛以与国网浙江余姚市供电有限公司有合同纠纷为由，向本院起诉，案在审理中。 现原告张开盛认为其与本案两被告有合同纠纷，本案两被告应当承担其诉请所涉责任，向本院起诉。 但原告张开盛未提供证明其与二被告之间存在案涉合同关系。 本院认为：原告以要求本院移送审查《关于浙江省上访大户之一张开盛情况的通报》的合法性、同时本案审理需以另案审理事实为前提、以及本案涉及刑事犯罪需先解决刑事案件等事由为由，要求本院中止对本案审理。 但经本院审查，原告的理由不符合法律规定中止审理的情形，故本院不予准许。 依照法
摘要
张开盛与余姚市低塘街道洋山村村民委员会、余姚市低塘街道洋山村股份经济合作社合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1257号 原告：张开盛，男，1963年1月16日出生，汉族，户籍地余姚市，现住余姚市。 被告：余姚市低塘街道洋山村村民委员会。 住所地：余姚市低塘街道新洋公路洋山村委公交站旁洋山村综合楼。 负责人：邹文杰，该村主任。 被告：余姚市低塘街道洋山村股份经济合作社。 住所地：余姚市低塘街道新洋公路洋山村委公交站旁洋山村综合楼。 ……