建设工程施工合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第01459号

杨方维及其他业主共同与煌尊建筑公司签订的《安置房建筑工程承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，对双方当事人均具有约束力。关于杨方维等业主方是否向煌尊建筑公司提供施工图纸问题。首先，杨方维、煌尊建筑公司双方签订的合同中明确了业主方对施工图纸中的部分内容进行了修改，可见双方是在对照图纸的基础上进行的磋商。其次，根据合同的内容可知，煌尊建筑公司进行施工的依据是按照图纸施工，合同签订后煌尊建筑公司立即组织人员进行了施工，由此可以推定煌尊建筑公司在修建时已经获得了图纸。再次，煌尊建筑公司所承建的房屋中，除了双方发生争议的部分与图纸不相一致，其余部分均符合合同约定。综上，杨方维已向煌尊建筑公司提供了图纸，故煌尊建筑公司辩称杨方维未能提供施工图纸的理由不能成立，该辩称理由不应予以采信。关于煌尊建筑公司是否按照双方的约定对房屋进行修建，其是否违约问题。本案中，杨方维与其他业主共同出资修建房屋的行为系合伙建房。合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。根据本案审理查明的事实可知，杨方维与其他业主对于合伙建房的事务尚未进行明确分工，也没有推举合伙负责

杨方维及其他业主共同与煌尊建筑公司签订的《安置房建筑工程承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，对双方当事人均具有约束力。关于杨方维等业主方是否向煌尊建筑公司提供施工图纸问题。首先，杨方维、煌尊建筑公司双方签订的合同中明确了业主方对施工图纸中的部分内容进行了修改，可见双方是在对照图纸的基础上进行的磋商。其次，根据合同的内容可知，煌尊建筑公司进行施工的依据是按照图纸施工，合同签订后煌尊建筑公司立即组织人员进行了施工，由此可以推定煌尊建筑公司在修建时已经获得了图纸。再次，煌尊建筑公司所承建的房屋中，除了双方发生争议的部分与图纸不相一致，其余部分均符合合同约定。综上，杨方维已向煌尊建

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01459号上诉人（原审原告）：杨方维，男，1963年8月3日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人：李永建，重庆剑直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆煌尊建设工程有限公司，住所地武隆县巷口镇芙蓉西路99号，组织机构代码20880530-X。法定代表人：陈江红，该公司总经理。委托代理人：周宁，男，1971年4月5……