合伙协议纠纷 （2016）鲁17民终2963号

刘占民和刘新光已多年多次合伙，原来合伙的账目已经算清，刘新光欠刘占民现金6710元，形成了事实上的债权债务关系，对刘占民此主张应予支持。但就其双方最后购买的“福田牌G50”联合收割机一台，就经营及相关账目，刘占民称已清算，但未提供相关证据予以证实，对此刘新光则称其合伙账目没有清算，故对刘占民之主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告刘新光于判决生效后十日内支付原告刘占民现金人民币6710元；二、对原告刘占民的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取，由被告刘新光负担50元，其余部分由原告刘占民负担。经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院认为，根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案的争议焦点为：一、双方购买“福田牌G50”联合收割机时的出资情况；二、是否应该分割共同购买的“福田牌G50”联合收割机。针

刘占民和刘新光已多年多次合伙，原来合伙的账目已经算清，刘新光欠刘占民现金6710元，形成了事实上的债权债务关系，对刘占民此主张应予支持。但就其双方最后购买的“福田牌G50”联合收割机一台，就经营及相关账目，刘占民称已清算，但未提供相关证据予以证实，对此刘新光则称其合伙账目没有清算，故对刘占民之主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告刘新光于判决生效后十日内支付原告刘占民现金人民币6710元；二、对原告刘占民的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终2963号上诉人（原审原告）：刘占民，男，1969年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓丽，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘新光，男，1977年1月22日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：王景亮，鄄城诚诺法律服务……