机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋04民终2035号
裁判要旨
上诉人保险公司对本案的事实认定没有异议,对判决结果也不持异议,因而一审再审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人保险公司上诉请求被上诉人张锦波返还53016.2元,目前没有证据显示被上诉人张锦波已经收到122000元,对于上诉人保险公司的上诉请求本院无法予以支持。至于如何返还赔偿款并不在本案的审查范围,上诉人保险公司可以另行主张。综上所述,上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1028元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 魏晓莉审判员 张建兵审判员 闫明先二〇一七年十一月三日书记员 李 晶 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人保险公司对本案的事实认定没有异议,对判决结果也不持异议,因而一审再审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人保险公司上诉请求被上诉人张锦波返还53016.2元,目前没有证据显示被上诉人张锦波已经收到122000元,对于上诉人保险公司的上诉请求本院无法予以支持。至于如何返还赔偿款并不在本案的审查范围,上诉人保险公司可以另行主张。综上所述,上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1028元,
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终2035号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地:长治市府后西街城区煤运大厦。负责人秦冠东,任公司总经理。委托诉讼代理人:景荣恒,山西诚欣律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)张锦波,男。委托诉讼代理人:张安胜,男。被上诉人(原审被告)王战民,男。原审被告吴国标,男。上诉人中国太平洋财产保险股份……