劳动争议 （2019）鲁02民终1857号

娄文清等168名职工系天津宝路达招聘，由天津宝路达发放工资，双方之间存在劳动关系。娄文清为天津宝路达付出了劳动，天津宝路达理应支付娄文清劳动报酬，对娄文清要求天津宝路达支付工资的请求，予以支持。 天津宝路达与武船重工之间系两个独立的法人单位，天津宝路达通过竞标承揽了武船重工的相关工程，天津宝路达要求参照建设工程相关法律规定，由武船重工在欠付工程款范围内承担连带责任，没有法律依据，不予支持。 综上，一审法院判决：一、天津宝路达海洋工程有限公司于判决生效之日起10日内付给娄文清工资25042元；二、青岛武船重工有限公司对以上数额不承担连带责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由天津宝路达海洋工程有限公司承担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，根据业已查明的事实，天津宝路达与娄文清等168名职工签订劳动合同，由天津宝路达发放工资，双方之间应认定为劳动关系。天津宝路达上诉所称的天津宝路达与娄文清之间系劳务关系及武船重工应

娄文清等168名职工系天津宝路达招聘，由天津宝路达发放工资，双方之间存在劳动关系。娄文清为天津宝路达付出了劳动，天津宝路达理应支付娄文清劳动报酬，对娄文清要求天津宝路达支付工资的请求，予以支持。 天津宝路达与武船重工之间系两个独立的法人单位，天津宝路达通过竞标承揽了武船重工的相关工程，天津宝路达要求参照建设工程相关法律规定，由武船重工在欠付工程款范围内承担连带责任，没有法律依据，不予支持。 综上，一审法院判决：一、天津宝路达海洋工程有限公司于判决生效之日起10日内付给娄文清工资25042元；二、青岛武船重工有限公司对以上数额不承担连带责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终1857号 上诉人（原审原告）：天津宝路达海洋工程有限公司，住所地X。 法定代表人：霍庆海，总经理。 委托诉讼代理人：张东海，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：青岛武船重工有限公司，住所地X。 法定代表人：韩兵，董事长。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马春晓，上海锦天城（青岛）律……