婚约财产纠纷 （2016）内22民终121号

当事人的合法权益受法律保护。本案原告高某甲与被告朱某甲已经解除婚约关系，原告高某甲要求三被告连带返还彩礼款，事实清楚、法律关系明确，应予以支持，但考虑原告高某甲与被告朱某甲已有同居事实，故彩礼款应酌情予以返还。因装烟钱、车钱、金镯子及原告高某甲给付被告朱某甲见面礼5000元依法都不属于彩礼范围，应属赠与行为，故本院对原告诉请三被告返还以上财物不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告朱某甲、于某某、朱某乙连带返还原告高某甲彩礼款30000元。案件受理费772.5元，由被告朱某甲、于某某、朱某乙负担。宣判后，高某甲不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人高某甲上诉称，双方对上诉人给付高某甲50000元彩礼款及一只价值9800元金镯子均无异议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款（一）项之规定，三被上诉人应予全部返还，而一审法院判决三被上诉人只返还30000元彩礼款有误，请求二审法院依法撤销一审法院判决，并予以改判。被上诉人朱某甲、于某某

当事人的合法权益受法律保护。本案原告高某甲与被告朱某甲已经解除婚约关系，原告高某甲要求三被告连带返还彩礼款，事实清楚、法律关系明确，应予以支持，但考虑原告高某甲与被告朱某甲已有同居事实，故彩礼款应酌情予以返还。因装烟钱、车钱、金镯子及原告高某甲给付被告朱某甲见面礼5000元依法都不属于彩礼范围，应属赠与行为，故本院对原告诉请三被告返还以上财物不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告朱某甲、于某某、朱某乙连带返还原告高某甲彩礼款30000元。案件受理费772.5元，由被告朱某甲、

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终121号上诉人（一审原告）高某甲，男，1991年10月28日出生，蒙古族，农民，现住吉林省洮南市。委托代理人赵巍巍，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）朱某甲，女，1992年5月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被上诉人（一审被告）于某某，女，1968年9月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区……