农村土地承包合同纠纷 （2017）苏01民终2971号

邱料根就提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且符合本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，因此，邱料根的本次诉讼构成重复起诉，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定：驳回邱料根的起诉。本院审理查明，邱料根取得的农村土地承包经营权证载明，原二轮承包合同面积为2.08亩。本院认为，根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：邱料根提起本次诉讼的主张是否构成重复起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院

邱料根就提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且符合本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，因此，邱料根的本次诉讼构成重复起诉，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定：驳回邱料根的起诉。本院审理查明，邱料根取得的农村土地承包经营权证载明，原二轮承包合同面积为2.08亩。本院认为，根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：邱料根提起本次诉讼的主张是否构成重复起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终2971号上诉人（原审原告）：邱料根，男，1941年11月22日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：赵宏春，男，1950年12月15日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：张月英,女,1970年11月11日生,汉族,住南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：邱福根，男，1965年8月27日生，汉族，住南京市高淳区。上诉人邱料根因……