合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2139号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映及被上诉人起诉状内容分析，被上诉人起诉要求上诉人支付价款，其所依据的主要证据系涉案《若羌玖圣供热有限公司股权转让协议》及被上诉人与案外人＊＊签订的《债权转让合同》，而上述合同对履行地并无约定，故在此情况下，原审法院根据相关法律规定，认定涉案争议标的为货币，接受货币一方所在地为合同履行地，并以被上诉人所在地位于其辖区内，确定对本案有管辖权亦无不妥。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年十月二十一日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映及被上诉人起诉状内容分析，被上诉人起诉要求上诉人支付价款，其所依据的主要证据系涉案《若羌玖圣供热有限公司股权转让协议》及被上诉人与案外人＊＊签订的《债权转让合同》，而上述合同对履行地并无约定，故在此情况下，原审法院根据相关法律规定，认定涉案争议标的为货币，接受货币一方所在地为合同履行地，并以被上诉人所在地位于其辖区内，确定对本案有管辖权亦无不妥。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2139号上诉人（原审被告）李红。被上诉人（原审原告）万立炯。上诉人李红因不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民二（商）初字第3871号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其与被上诉人之间没有合同关系，本案不适用有关合同纠纷管辖的法律规定，而案外人＊＊与上诉人签订的《股权转让协议》属于不能转让的协议，且有合同履行地，故……