分家析产纠纷 （2017）鲁02民终4311号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中，相同当事人就相同涉案标的相似的诉讼请求先后两次起诉，一次判决驳回，另一次双方达成调解，判决书、调解书均已生效，上诉人就同样的诉讼请求再次起诉，一审裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，李某1的上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛珍平代理审判员 刘 琰代理审判员 赵玉霞二〇一七年五月十六日书 记 员 卢翔飞书 记 员 贾晓颖
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中，相同当事人就相同涉案标的相似的诉讼请求先后两次起诉，一次判决驳回，另一次双方达成调解，判决书、调解书均已生效，上诉人就同样的诉讼请求再次起诉，一审裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，李某1的上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛珍平代理审判员 刘 琰代理审判员
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终4311号上诉人（原审原告）:李某1。委托诉讼代理人：李凤凡，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，山东文康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2。委托诉讼代理人：朱建新，山东雅博律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人李某2析产纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初5255号民事裁定，向本院提起上……