机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第3987号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案交通事故责任划分的问题。广州志力汽车配件有限公司系经交警部门委托对赖彩贤驾驶的无号牌电动车的类型进行技术鉴定，鉴定程序合法，其结论可以作为证据予以采纳，即原审法院认定赖彩贤驾驶的无号牌电动车系机动车并无不当，本院予以确认。本案系杨运其驾驶自行车由东往西行驶，与由北往东行驶的赖彩贤驾驶的无号牌机动车发生交通事故，造成杨运其受伤，该事故发生经过有公安交警部门的事故现场监控录像等证据材料证明。杨运其驾驶自行车左转弯时未避让直行的车辆优先通过，是本次事故的主要原因，赖彩贤对该事实并未提出异议。原审法院采纳交警部门的事故认定书，根据赖彩贤驾驶的无号电动车为机动车的情节，认定赖彩贤承担本案交通事故40%的责任并无不当。上诉人赖彩贤对交警部门作出的事故认定书提出异议，但没有提供证据予以佐证，本院不予支持。关于残疾赔偿金的计算问题。广东珠江法医临床司法机构系具有法定司法鉴定资质的鉴定机构，其经广州市交警番禺大队的委托，对杨运其的伤残及后续治疗费进行鉴定，程序合法。上诉人赖彩贤对该《鉴

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案交通事故责任划分的问题。广州志力汽车配件有限公司系经交警部门委托对赖彩贤驾驶的无号牌电动车的类型进行技术鉴定，鉴定程序合法，其结论可以作为证据予以采纳，即原审法院认定赖彩贤驾驶的无号牌电动车系机动车并无不当，本院予以确认。本案系杨运其驾驶自行车由东往西行驶，与由北往东行驶的赖彩贤驾驶的无号牌机动车发生交通事故，造成杨运其受伤，该事故发生经过有公安交警部门的事故现场监控录像等证据材料证明。杨运其驾驶自行车左转弯时未避让直行的车辆优先通过，是本次事故的主要原因，赖彩贤对该事实并未

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3987号上诉人（原审被告）：赖彩贤，女，1970年10月8日出生，汉族，住广东省高州市。被上诉人（原审原告）：杨运其，男，1936年10月25日出生，汉族，住广东省台山市。委托代理人：李斌，广东高义律师事务所律师。上诉人赖彩贤因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2013）穗番法民六初字第832号民事判决，向……