申请确认仲裁协议效力 （2016）粤06民特162号

综合双方当事人的意见，本案争议焦点为：1.柯伶俐提起确认仲裁协议效力申请的时间，是否符合《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款的规定；2.如果第一个争议焦点的结论为是，两份《最高额保证担保合同》及其仲裁条款是否对柯伶俐发生法律效力。对此分析如下：一、《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”本案中，案涉的两份《通讯地址确认书》分别对应一份《最高额保证担保合同》，所确认的地址不相同，且仅对所对应的合同有效。按《佛山仲裁委员会仲裁规则》第七条规定，当事人就送达所达成的约定可优先适用，故两份《通讯地址确认书》所确认的地址均应视为当事人就送达地址达成的约定。佛山仲裁委员会虽然按其中一份《通讯地址确认书》上确认的地址“广东省广州市天河区黄埔大道西100号富力盈泰广场B座902室”向当事人邮寄送达《开庭通知书》等文，但在邮件被退回的情况下，佛山仲裁委员会未按另一《通讯地址确认书》确认的地址向柯伶俐送达《开庭通知书》等文书，不能视为已向柯伶俐送达。因此，柯伶俐在佛山仲裁委员会通知的第二次开庭时间前向本院提出确认仲裁协议效力申请，符合《中

综合双方当事人的意见，本案争议焦点为：1.柯伶俐提起确认仲裁协议效力申请的时间，是否符合《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款的规定；2.如果第一个争议焦点的结论为是，两份《最高额保证担保合同》及其仲裁条款是否对柯伶俐发生法律效力。对此分析如下：一、《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”本案中，案涉的两份《通讯地址确认书》分别对应一份《最高额保证担保合同》，所确认的地址不相同，且仅对所对应的合同有效。按《佛山仲裁委员会仲裁规则》第七条规定，当事人就送达所达成的约定可优先适用，故两份《通讯地址确认书》所确认的地址均应视为当事人就

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民特162号申请人：柯伶俐，女，汉族，1982年9月9日出生，住所地广东省东莞市南城区，委托代理人：陈国飞，广东仲马律师事务所律师。被申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码89354998-0。负责人：杨建军，行长。委托代理人：龚丽，广东千度律师事务所律师。委托代理人：何毅鹏，……