劳动争议 (2017)赣03民终297号

案号
(2017)赣03民终297号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

合法的劳动关系受法律保护。本案肖文与联达公司存在无固定期限劳动合同。《联达公司2016年岗位优化及富余人员管理办法》和联达纪要(2016)2号纪要均是联达公司根据本单位的实际情况建立和完善制度的举措,属用人单位依法行使企业经营管理权,有权要求劳动者遵守,未违反国家法律、行政法规的强制性规定。肖文、联达公司双方均应自觉履行。根据联达(2016)2号文件第二部分第四条、第六条及联达纪要(2016)2号纪要的规定,肖文属已满48周岁的联达公司富余人员,可选择待岗时间最多六个月,待岗期间每月领取工资500元。肖文从2016年7月8日起开始在联达公司下属的联源耐火炉料厂上班。故联达公司应从2016年2月起至同年7月8日止每月支付肖文待岗工资500元,肖文社会保险个人部分由肖文承担。2016年2月之后至重新上岗前每月社保个人应缴交的费用445.62元,联达公司均已代缴,联达公司可从肖文每月应发工资500元中扣除,工资剩余部分54.38元应支付给肖文。肖文从2016年2月起至重新上岗时止,待岗时间应认定为6个月,联达公司还需支付肖文待岗期间的工资326.28元。【(500元-445.62元)×6个月

摘要

合法的劳动关系受法律保护。本案肖文与联达公司存在无固定期限劳动合同。《联达公司2016年岗位优化及富余人员管理办法》和联达纪要(2016)2号纪要均是联达公司根据本单位的实际情况建立和完善制度的举措,属用人单位依法行使企业经营管理权,有权要求劳动者遵守,未违反国家法律、行政法规的强制性规定。肖文、联达公司双方均应自觉履行。根据联达(2016)2号文件第二部分第四条、第六条及联达纪要(2016)2号纪要的规定,肖文属已满48周岁的联达公司富余人员,可选择待岗时间最多六个月,待岗期间每月领取工资500元。肖文从2016年7月8日起开始在联达公司下属的联源耐火炉料厂上班。故联达公司应从2016年2月

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣03民终297号上诉人(原审原告):肖文,女,1967年8月30日生,汉族,萍乡市人,住江西省。委托诉讼代理人:应维,上海得勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江西联达冶金有限公司,地址:江西省萍乡市湘东区。法定代表人:刘春灏,总经理。委托诉讼代理人:黄良茂,江西萍信律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴明江,江西萍信律师事务所实习律师。上诉……