申请执行人执行异议之诉 (2016)黑08民初13号
裁判要旨
被告广厦公司拖欠税款,未能出具发票,被告苏振源无法办理产权登记不存在过错的理由没有事实依据,并且被告提供的证据均系被告广厦公司出具,未能提供第三方供热公司及有关单位的正规发票予以佐证,无法排除被告苏振源与被执行人广厦公司事后串通的嫌疑,综上,请求依法支持原告的诉讼请求。被告苏振源辩称,一、佳木斯市中级人民法院作出的(2015)佳法执异字第96号裁定书认定事实清楚,适用法律正确,原告诉讼请求没有事实根据和法律依据。二、2009年9月9日,我与广厦公司签订了购房协议,购买诉争车库,交付了全部价款使用至今,因广厦公司一直未开具购房正式发票,致使至今无法办理产权登记,诉争车库的所有权应归苏振源所有。被告佳木斯市广厦房地产开发有限公司由于未出庭未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、原告娄亚杰依(2012)佳仲裁字第84号裁决书向本院申请执行被告广厦公司的财产,2012年11月20日,佳木斯市中级人民法院依据已生效裁决查封被告广厦公司所有的佳木斯市向阳区西林路天富小
摘要
被告广厦公司拖欠税款,未能出具发票,被告苏振源无法办理产权登记不存在过错的理由没有事实依据,并且被告提供的证据均系被告广厦公司出具,未能提供第三方供热公司及有关单位的正规发票予以佐证,无法排除被告苏振源与被执行人广厦公司事后串通的嫌疑,综上,请求依法支持原告的诉讼请求。被告苏振源辩称,一、佳木斯市中级人民法院作出的(2015)佳法执异字第96号裁定书认定事实清楚,适用法律正确,原告诉讼请求没有事实根据和法律依据。二、2009年9月9日,我与广厦公司签订了购房协议,购买诉争车库,交付了全部价款使用至今,因广厦公司一直未开具购房正式发票,致使至今无法办理产权登记,诉争车库的所有权应归苏振源所有。被
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑08民初13号原告:娄亚杰,女,1965年10月29日出生,汉族,住佳木斯市。委托诉讼代理人:贾丽,黑龙江沈宗铉律师事务所律师。被告:苏云龙,男,1976年3月13日出生,汉族,住佳木斯市。委托诉讼代理人:王凌涛,佳木斯市政安法律服务所法律工作者。被告:佳木斯市广厦房地产开发有限公司(以下简称广厦公司),住所地佳木斯市前进区保卫路101号……