机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙04民终243号

其一，根据《人体损伤致残程度分级》第4.2条“鉴定时机”的规定为“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。”王家华在伤后9个月时，瘢痕面积从20余cm2减少到不足10cm2，足见其首次鉴定时伤情并未达到一个稳定的状态，且《法医临床检验规范》中“损伤后3-6个月进行”，仅是指原则上，而非必须，不能以此推断所有的鉴定（包括重新鉴定）都应在伤后3-6个月内进行，亦不切实际。其二，对于测量方法，重新鉴定中测算出的瘢痕面积与构成十级伤残的10cm2相差0.45cm2，并未到需要精准测量的程度；此外，从鉴定报告中提供的图片看，王家华之瘢痕面积较规则，钢直尺的最小刻度达到了0.1cm，可以计算面积精确至小数点后两位，因此并不存在通过钢直尺测量会存在较大误差的可能。故，浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定报告鉴定方式、方法符合相关规定，应予以采信。六、医疗费：王家华主张1517.32元，并提供医药费发票一组。人寿海盐公司对医药费金额予以确认，但认为需扣除非医保用药200.42元。一审法院认为，因人寿海盐公司扣除的非医保用药金额未超过10000元交强险赔偿限额，故不予支持

其一，根据《人体损伤致残程度分级》第4.2条“鉴定时机”的规定为“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。”王家华在伤后9个月时，瘢痕面积从20余cm2减少到不足10cm2，足见其首次鉴定时伤情并未达到一个稳定的状态，且《法医临床检验规范》中“损伤后3-6个月进行”，仅是指原则上，而非必须，不能以此推断所有的鉴定（包括重新鉴定）都应在伤后3-6个月内进行，亦不切实际。其二，对于测量方法，重新鉴定中测算出的瘢痕面积与构成十级伤残的10cm2相差0.45cm2，并未到需要精准测量的程度；此外，从鉴定报告中提供的图片看，王家华之瘢痕面积较规则，钢直尺的最小刻度达

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终243号上诉人（一审原告）：王家华，男，1970年1月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：应姜敏，浙江圣文律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海波，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈心照，男，1996年1月8日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。被上诉人（一审被告）：陈柯妤，女，1994年7月29日出生，汉族，住……