探矿权转让合同纠纷 (2021)黔27民终1919号

案号
(2021)黔27民终1919号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
探矿权转让合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-05-24

裁判要旨

当事人一审争议焦点为:一、关于《探矿权转让协议》与黔公资矿转探[20××]××号《贵州省瓮安县草×××勘探探矿权转让合同》的效力以及转让款如何认定;二、受让方是否欠付转让款及数额、应否承担违约责任、违约责任如何认定及责任主体如何确认;三、担保人是否应当承担保证责任。首先,关于《探矿权转让协议》与黔公资矿转探[20××]××号《贵州省瓮安县×××勘探探矿权转让合同》的效力以及转让款如何认定的问题。因《探矿权转让协议》的标的物包含铝土矿探矿权,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国矿产资源法》第六条及《探矿权采矿权转让管理办法》第十条规定,探矿权经批准才可转让且转让合同自批准之日起生效,故《探矿权转让协议》在签订后关于探矿权的转让部分并未生效;因《贵州省瓮安县×××勘探探矿权转让合同》已经得到审批部门的依法批准,《贵州省瓮安县×××勘探

摘要

当事人一审争议焦点为:一、关于《探矿权转让协议》与黔公资矿转探[20××]××号《贵州省瓮安县草×××勘探探矿权转让合同》的效力以及转让款如何认定;二、受让方是否欠付转让款及数额、应否承担违约责任、违约责任如何认定及责任主体如何确认;三、担保人是否应当承担保证责任。首先,关于《探矿权转让协议》与黔公资矿转探[20××]××号《贵州省瓮安县×××勘探探矿权转让合同》的效力以及转让款如何认定的问题。因《探矿权转让协议》的标的物包含铝

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终1919号 上诉人(原审被告、反诉原告):贵州永平矿业开发有限公司,住所地贵州省瓮安县。 法定代表人:张付德,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王郢,贵州降龙律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):贵州源丰资源勘查咨询有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人:何德秀,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘……