机动车交通事故责任纠纷 （2020）沪01民终12359号

公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认吕某承担本起事故的全部责任，徐照龙无责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，一审法院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，徐照龙的损失先由人保黄石分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由人保黄石分公司在商业三者险范围内赔付。不足部分，因吕某事发时系为李国俊履行职务，故由李国俊承担。此外，因李国俊、人保黄石分公司对于徐照龙提供的上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的关于徐照龙三期的鉴定意见无异议，故一审法院采纳该三期鉴定意见。对于徐照龙的伤残等级，

公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认吕某承担本起事故的全部责任，徐照龙无责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，一审法院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12359号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道**。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐照龙，男，1971年3月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国俊，男，197……