房屋拆迁管理（拆迁） （2015）湛中法行初字第228号
裁判要旨
本案系拆迁行政强制及行政赔偿纠纷。在本案中，原告起诉认为被告坡头区政府、湛江市城管执法局强制拆除其主张的房屋及附属设施，而由查明事实可以确认，湛江市城管执法局没有对原告主张的房屋及附属设施作出强制拆除行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的机关是被告。”的规定，湛江市城管执法局不是本案适格被告，本院应驳回原告对湛江市城管执法局的起诉。原告对被告坡头区政府的诉讼请求，本院另行处理。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈阳弟对湛江市城市管理和综合执法局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 杨纯京审判员 李 峰审判员 梁康宁二〇一八年十二月二十五日书记员 梁春雨附：相关法律条文、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持
摘要
陈阳弟与湛江市坡头区人民政府、湛江市城市管理和综合执法局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
文书内容广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）湛中法行初字第228号原告陈阳弟，男，汉族，1938年6月21日出生，住湛江市坡头区，委托代理人周封地，广东粤海律师事务所律师。委托代理人陈康寿,男，汉族，1948年7月21日出生，住湛江市坡头区。被告湛江市坡头区人民政府，住所地湛江市坡头区南调路**。法定代表人陈景泰，区长。委托代理人陈湛清，广东领会律师事务所律师。委托代理人庞红兴，……