承揽合同纠纷 （2021）云28民终170号

本案确有犯罪嫌疑应当同时将案件移送公安机关或检察机关。但上诉人的案件并未移送。2.本案客观事实为洪清江挂靠景洪市市政工程队设立景洪市市政工程队滨江项目部，自2009年9月15日起，洪清江将其挂靠景洪市市政工程队取得的工程项目，以景洪市市政工程队滨江项目部的名义转包给李观银，签订《工程劳务协议》等承揽合同，双方长期进行工程劳务合作。在这一系列的承揽合同履行过程中，一直都是使用景洪市市政工程队滨江项目部的名义为甲方，由项目经理使用项目部公章，都是以洪清江的舅子洪钻金为工程款结算与付款经办人。后经双方结算，被上诉人总计欠李观银工程款310000元。被上诉人洪清江的财务洪钻金于2017年3月15日出具欠条一份，欠条载明被告欠上诉人施工队工程款310000元。上诉人多次催要剩余款项，各被上诉人均以各种理由拖延支付期限。时至2019年7月21日，被上诉人洪清江通过洪清江的儿子洪俊鑫转付工程款10000元，余款300000元一直未付。3.上诉人完成的承揽工作符合被上诉人的要求，且工程均已投入使用，三被上诉人应当按照欠条记载的款项支付欠款。本案一审庭审中，三被上诉人均认可上诉人主张的六个工程项目确实由

本案确有犯罪嫌疑应当同时将案件移送公安机关或检察机关。但上诉人的案件并未移送。2.本案客观事实为洪清江挂靠景洪市市政工程队设立景洪市市政工程队滨江项目部，自2009年9月15日起，洪清江将其挂靠景洪市市政工程队取得的工程项目，以景洪市市政工程队滨江项目部的名义转包给李观银，签订《工程劳务协议》等承揽合同，双方长期进行工程劳务合作。在这一系列的承揽合同履行过程中，一直都是使用景洪市市政工程队滨江项目部的名义为甲方，由项目经理使用项目部公章，都是以洪清江的舅子洪钻金为工程款结算与付款经办人。后经双方结算，被上诉人总计欠李观银工程款310000元。被上诉人洪清江的财务洪钻金于2017年3月15日出具

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云28民终170号上诉人（原审原告）：李观银，男，1973年11月6日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：魏涛，云南律政律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏乐宇，云南律政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：景洪市市政工程队。住所地云南省西双版纳州景洪市。法定代表人：刘金明，总经理。委托诉讼代理人：刀春华，云南法……