机动车交通事故责任纠纷 （2014）黄中法民一终字第00104号

根据双方诉辩主张，本案二审争议的焦点是：保险公司是否应依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条的规定予以免责。潘琦虹驾驶的车辆向保险公司投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔）。保险公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》系格式条款，该条款第五条第㈠项属责任免除条款。本案中，没有证据证明保险公司对免责条款向投保人作了明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中的责任免除条款不产生效力。虽然潘琦虹与胡韧系母子，但在本案交通事故中，胡韧系第三者。因此，保险公司应对胡韧的损失承担第三者责任保险理赔责任。原审判决保险公司赔偿胡韧损失33279.80元并无不当。综上，保险公司的上诉理由和请求不能成立

根据双方诉辩主张，本案二审争议的焦点是：保险公司是否应依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条的规定予以免责。潘琦虹驾驶的车辆向保险公司投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔）。保险公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》系格式条款，该条款第五条第㈠项属责任免除条款。本案中，没有证据证明保险公司对免责条款向投保人作了明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黄中法民一终字第00104号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司。负责人：吴学武，该支公司经理。委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡韧，男，2008年7月12日出生，汉族。法定代理人：胡长春，男，1971年4月13日出生，汉族，系胡韧父亲。委托代理人：谢晓剑，安徽地平律师事务所律师。委托代理……