机动车交通事故责任纠纷 （2014）鹰民一终字第26号

余江县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，认定交通事故基本事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，事故认定书认定被告孙样春负本次事故全部责任，被告孙样春应对原告官龙盛因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定以及保险合同的约定，应在交强险和商业三者险范围内代替被告孙样春承担赔付责任。被告孙样春主张其已经支付了原告住院伙食费3000元、医药费33673.2元，要求本案一并处理，被告保险公司、原告官龙盛对此无异议，本院认为，被告孙样春的主张应予支持。被告保险公司主张应当扣除非医保用药，就非医保用药部分的费用，经本院主持调解，双方当事人达成一致意见同意非医保用药比例为12%，即非医保用药为4040.78元（33673.2元×12%）；被告保险公司提出原告已经达到法定的退休年龄，按照相关法律规定，年满60周岁的人是享受国家养老待遇的，原告不存在误工损失，不应计算误工费；原告则认为原告事发前自己种地、在工地上打零工，

余江县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，认定交通事故基本事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，事故认定书认定被告孙样春负本次事故全部责任，被告孙样春应对原告官龙盛因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定以及保险合同的约定，应在交强险和商业三者险范围内代替被告孙样春承担赔付责任。被告孙样春主张其已经支付了原告住院伙食费3000元、医药费33673.2元，要求本案一并处理，被告保险公司、原告官龙盛对此无异议，本院

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民一终字第26号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司。负责人彭杨志，总经理。委托代理人段街和，江西东昇律师事务所律师。委托代理人徐南京，江西东昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）官龙盛，男，汉族，1947年10月2日出生，江西省余江县人。委托代理人赵华文，余江县法律援助中心律师。原审被告孙样春，男，汉族，1976年1……