机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋11民终777号
裁判要旨
关于被上诉人王某某的伤残赔偿金计算标准,一审中被上诉人王某某提供了其居住地、收入来源情况、子女入园情况,均可证明其居住地、收入地为城镇,故一审法院以城镇居民收入标准计算相关伤残赔偿金并无不妥,本院予以确认。关于误工时间及费用,被上诉人王某某因构成伤残,误工时间依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,计算至定残日前一天;被上诉人王某某因其伤情为多处骨折,一审法院综合考虑被上诉人王某某伤情、医嘱,参照误工损失日评定准则计算;二被上诉人误工费用参照相近行业标准予以计算。一审法院对误工时间及费用的计算均符合法律规定,本院予以确认。综上,上诉人主张一审法院对被上诉人王某某、王某某计算伤残赔偿金标准、误工时间及费用错误,无事实与法律依据,其上诉理由不能成立,上诉请求依据不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1238元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘 文审 判 员 王晓强代理审判员 任慧慧二〇一六
摘要
关于被上诉人王某某的伤残赔偿金计算标准,一审中被上诉人王某某提供了其居住地、收入来源情况、子女入园情况,均可证明其居住地、收入地为城镇,故一审法院以城镇居民收入标准计算相关伤残赔偿金并无不妥,本院予以确认。关于误工时间及费用,被上诉人王某某因构成伤残,误工时间依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,计算至定残日前一天;被上诉人王某某因其伤情为多处骨折,一审法院综合考虑被上诉人王某某伤情、医嘱,参照误工损失日评定准则计算;二被上诉人误工费用参照相近行业标准予以计算。一审法院对误工时间及费用的计算均符合法律规定,本院予以确认。综上,上诉人主张一审法院对被上
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终777号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司,住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼。负责人王秉赢,总经理。委托代理人杜永红,公司员工。被上诉人(原审原告)王某某。被上诉人(原审原告)王某某。原审被告刘某某,农民。原审被告张某某。原审被告王某某,山西省吕梁市离石区交警大队干警。上诉人中国平安财产保险股……