土地承包经营权确认纠纷 (2016)鄂12民终716号

案号
(2016)鄂12民终716号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
土地承包经营权确认纠纷
年份
2017
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

鲁仲耳既无证据证明其取得争议土地的经营权证等证书,又不能举证证明其就争议土地与甘鲁村委会签订了承包合同,应依法承担举证不能的法律后果。据此判决:驳回鲁仲耳的诉讼请求。案件受理费80元,由鲁仲耳承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。一审认定事实属实,本院予以确认。另查明,2013年6月3日鲁仲耳就本案土地争议问题向咸宁市咸安区信访局反映,咸宁市咸安区官埠桥镇社会管理综合治理委员会调查核实后,向咸宁市咸安区政府督查室回复了有关调查核实的情况。具体内容为:1.争议的土地实际面积为3.5亩(4斗5升),2.甘鲁村的土地承包方式是1981年-1984年为一年签订一次合同,1984年-1997年为一次性承包,并发了合同册。3.1984年甘鲁村委会对鲁仲耳所提出的4亩面积没有进行承包,因当时本组的人口增长和减少的改变,当时的队长甘乐海经过村民一致同意对承包到户的土地进行了重新调整。鲁仲耳的儿子鲁有兴在本次调整中分得了甘乐海家1斗5升田地和甘礼梁家5升田地,合计面积2斗。鲁重耳的另一儿子鲁有兵在本次调整中分得了甘礼义家的田地8升。4.1984年建砖厂时,当时甘鲁村委员会对各组租用建厂占压土地的公余

摘要

鲁仲耳既无证据证明其取得争议土地的经营权证等证书,又不能举证证明其就争议土地与甘鲁村委会签订了承包合同,应依法承担举证不能的法律后果。据此判决:驳回鲁仲耳的诉讼请求。案件受理费80元,由鲁仲耳承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。一审认定事实属实,本院予以确认。另查明,2013年6月3日鲁仲耳就本案土地争议问题向咸宁市咸安区信访局反映,咸宁市咸安区官埠桥镇社会管理综合治理委员会调查核实后,向咸宁市咸安区政府督查室回复了有关调查核实的情况。具体内容为:1.争议的土地实际面积为3.5亩(4斗5升),2.甘鲁村的土地承包方式是1981年-1984年为一年签订一次合同,1984年-1997年为一次

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂12民终716号上诉人(原审原告):鲁仲耳,男,1934年6月3日出生,汉族,住咸宁市咸安区。被上诉人(原审被告):咸宁市咸安区横沟桥镇甘鲁村民委员会。法定代表人:钱道武,该村村主任。上诉人鲁仲耳因与被上诉人咸宁市咸安区横沟桥镇甘鲁村民委员会(以下简称甘鲁村委会)土地承包经营权确认纠纷一案,不服湖北省咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202……