合同纠纷 （2021）闽06民终1487号

陈春建、陈彩霞与吉腾汽车公司就合作经销吉利全球鹰新能源汽车达成一致意见并签订了《汽车经销合作协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，内容不违法强制性法律规定，合法有效，双方应当全面履行合同。陈春建、陈彩霞依双方约定向吉腾汽车公司交纳了保证金30000元，在合同期满后，陈春建、陈彩霞有权主张要求吉腾汽车公司退还保证金。吉腾汽车公司辩解陈春建、陈彩霞违反约定将车辆上路行驶，但未能提供证据予以证明，故对吉腾汽车公司该辩解意见，不予采纳。现双方约定的合同期限已届满，吉腾汽车公司亦已将寄放的样车取回，故陈春建、陈彩霞主张要求吉腾汽车公司退还保证金30000元，有事实和法律依据，予以支持。但因双方对讼涉保证金的退还期限未做明确约定，故对于原告所主张的资金占用费，应从陈春建、陈彩霞起诉之日（2020年9月18日）起开始计算至被告付清款项之日止，且应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、福建吉腾新能源汽车科技股份有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内退还陈春建、陈彩霞保证金30000元，并自2

陈春建、陈彩霞与吉腾汽车公司就合作经销吉利全球鹰新能源汽车达成一致意见并签订了《汽车经销合作协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，内容不违法强制性法律规定，合法有效，双方应当全面履行合同。陈春建、陈彩霞依双方约定向吉腾汽车公司交纳了保证金30000元，在合同期满后，陈春建、陈彩霞有权主张要求吉腾汽车公司退还保证金。吉腾汽车公司辩解陈春建、陈彩霞违反约定将车辆上路行驶，但未能提供证据予以证明，故对吉腾汽车公司该辩解意见，不予采纳。现双方约定的合同期限已届满，吉腾汽车公司亦已将寄放的样车取回，故陈春建、陈彩霞主张要求吉腾汽车公司退还保证金30000元，有事实和法律依据，予以支持。但因双方对讼涉保

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终1487号上诉人（原审被告）：福建吉腾新能源汽车科技股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳华路与金峰北路交汇处五洲国际城A12幢01-02号店面，统一社会信用代码91350600MA31LHLD4L。法定代表人：韩文斌，总经理。委托诉讼代理人：徐林标，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈春建，男，1973年11月9日出生……